"bossului" de la UEFA, italianul Paolo Casarin, la Bucureşti, nu s-a limitat doar la participarea sa la testarea fizică a arbitrilor din DN. Luni după-amiază, în sala de şedinţe a hotelului "Turist", domnia sa a ţinut un curs extrem de interesant, în care au fost dezbătute pe larg toate articolele Regulamentului, unele dintre ele cu exemplificări la tablă. Sigur că cel mai "bătătorit" articol a fost cel cu nr. 12 "Greşeli şi incorectitudini" - la care intră şi deciziile 13 şi 14 ale International Board, privind oprirea neregulamentară a unui jucător în situaţie de gol
şi respectiv jucarea mingii cu mâna pentru evitarea unui gol. Discuţiile s-au lungit, dar au clarificat şi o serie de inadvertenţe în luarea deciziilor corecte, în conformitate cu cele întâmplate pe teren. Arbitrii C. Zotta, Gh. Constantin, N. Grigorescu, I. Mureşan şi P. Abrudan au pus întrebări legate de unele faze care pot fi catalogate controversate, răspunsurile venind prompt cu decizia ce trebuie luată. S-a întărit ideea ajutorului consistent pe care trebuie să-l ofere asistentul, în situaţiile în care arbitrul n-a văzut bine o anumită fază, practic, el să participe mai mult la cursivitatea jocului, nu să se limiteze numai la indicarea ofsaidului,a cornerului sau a aruncării de la margine. De asemenea, s-a pus mare accent pe sancţionarea ofsaidului, atunci când jucătorul aflat poziţie de ofsaid pasiv se activează. Aici, asistentul are un mare rol în aprecierea fazei ca atare. În altă ordine de idei, dl. Paolo Casarin a spus asistenţei că duminică seara a vizionat la televizor "Procesul etapei" şi a rămas neplăcut impresionat de modul cum sunt prezentate fazele litigioase şi faptul că Ion Crăciunescu (care a fost şi el prezent în sală) dă unele verdicte fără acoperire. "Faptul că fazele luate cu o singură cameră sunt neclare, decizia luată de arbitru nu poate fi judecată. Dl. Crăciunescu practică un terorism tehnic, care este în defavoarea arbitrilor şi nu duce la nimic bun. Este un deserviciu făcut fotbalului în faţa opiniei publice", a precizat dl. Paolo Casarin. A fost opinia şefului arbitrilor din Italia, care a mai spus că în "il calcio" nu se ia în considerare caseta video, ci numai Raportul observatorului federal. Concluzia? Poate aşa mai învăţăm şi noi câte ceva din experienţa celor consideraţi, în unanimitate, cu cel mai puternic campionat din lume.
Articol publicat în "Gazeta Sporturilor" din 23 aprilie 1997, semnat de Pavel Peană.
te luasi de nea Nelu....,urat lucru,lui ii plac numai osanalele.
RăspundețiȘtergere