Toţi cei din lumea fotbalului ştiu cât rău a făcut - şi mai face - Ovidiu Ioaniţoaia arbitrajului. Iar cine nu ştie, poate intui destul de uşor... Secondat multă vreme de Ion Crăciunescu, Ioaniţoaia a făcut tot felul de jocuri - pe unii arbitri i-a nenorocit, pe alţii i-a ridicat în slăvi, aşa cum a făcut la un moment dat cu prahoveanul Constantin Miclea - pe vremea când acesta mai arbitra - chiar viceprimarul de la acel moment al Buşteniului, Miclea, lăudându-se la şedinţele arbitrilor că a dat "tradiţionala sută de dolari" pentru a intra în direct la Ioaniţoaia!Personal, nu mă mai uit de mult la ce spune Ioaniţoaia! Am avut ocazia la un meci la Chiajna să-l am... spectator şi l-am auzit cât îl duce capul în materie de arbitraj, cea mai vehiculată vorbă a sa la adresa brigăzii din care făceam parte atunci fiind "Ce bă, aţi venit voi aici să daţi lecţii de arbitraj?!" Ooo, multă inteligenţă într-o astfel de afirmaţie...
Ei bine, ce titlul mare văd astăzi pe site-ul "Gazetei sporturilor"? Un editorial al lui Ioaniţoaia, care îi spune lui Mircea Lucescu: "Să lăsăm arbitrajul!" şi aruncă întreaga vină a semieşecului de pe teren propriu cu Albania în cârca selecţionerului Lucescu jr. Totul vine după ce Mircea Lucescu vorbise de o lovitură de pedeapsă neacordată de arbitrul partidei de la Piatra Neamţ în favoarea României (deh, dacă nu s-a ocupat Chivulete de protocolul austriecilor). Nu am fost de acord nici cu ce a spus Mircea Lucescu, pentru că nu în acea decizie - bună sau nu - a arbitrului a stat rezultatul deplorabil al Naţionalei, dar faptul că - tocmai acum - Ioaniţoaia ia apărarea unui principiu pe care l-a încălcat cu obstinaţie de atâţia ani... E ceva ciudat! Interesant este că de-abia acum, după părerea mea, Ioaniţoaia are reacţia corectă, dar tocmai acaestă reacţie îmi îndreptăţeşte bănuielile că tot ceea ce a făcut până acum împotriva arbitrilor şi arbitrajului a făcut cu bună ştiinţă, poate chiar cointeresat, de ce nu chiar şi din punct de vedere material. Aşa că... Bine, pa!
Ovidiu Ioanitoaia ramane unul dintre cei mai mari ziaristi de sport din Romania. Totodata, unul dintre cei mai mari fauritori de ziare de profil. Numai in acest context il putem judeca. Sau, adac vreti, si un vechi realizator de emisiuni TV, ceva mai recent si de radio. Tinand cont de toate aceste aspecte, este firesc ca jurnalistul, care nu a fost numai de sport (vezi revista "Flacara" de pe vremuri), sa aiba si parti-pris-uri. Fie cu antrenori, cazul, in special, al lui Mircea Lucescu, fie cu fosti jucatori, mai ales de la "Craiova Maxima", fie chiar si cu unii actuali, fie cu ex-arbitri, predilect nascuti tot in zona Oltenia, Ioanitoaia fiind un mare fan, recunoscut, nu numai al lui Napoli, ci al "Stiintei". Intotdeauna i-a lasat pe altii sa critice la greu, in ziarele al caror director a fost, el incercand apoi sa creeze impresia ca pune batista pe tambal! De ce? Pentru a-i mai veni oamenii din fotbal la diversele emisiuni pe care le-a moderat si inca le mai modereaza. Cat despre arbitri, ca mare iubitor de bani - apropo, oare cu cat l-o plati firma "lotto", careia ii face reclama serioasa, de ani buni? -, e normal ca Ovidiu Ioanitoaia sa nu simpatizeze o categorie din care fac parte destui care au aceeasi "pasiune"! Il "concureaza"! Despre Costin Miclea refuz sa vorbesc, fiindca nu am calitatea, nefiind nici observator si nici arbitru, vreodata. Iar daca era rau de gura in tinerete, imi inchipui cum o fi acum, fiindca omul, pe cat imbatraneste, devine tot mai al naibii. Asa ca, evit sa ma pronunt asupra chestiei cu "suta de dolari"! Eu, unul, nu m-as fi laudat cu asa ceva si lasam lumea sa creada ca as fi chiar arbitru mare! Dar asa judec eu, altii...
RăspundețiȘtergere