De ce vrea să-l schimbe Crângaşu pe Nica?

Colegii de la "Republicanul", Dragoş Trestioreanu şi Daniel Cosarek au realizat ample materiale despre scandalul iscat de decizia lui Silviu Crângaşu de a-l înlocui pe Cristian Nica de la conducerea Comisiei Judeţene de Arbitri cu Marian Deaconu. Materialele realizate de colegii mei le puteţi găsi pe site-urile ziarului "Republicanul" şi cel al lui Dragoş Trestioreanu.
Acolo le puteţi citi integral, cu declaraţii din ambele tabere. Ceea vreau eu să fac este doar să adaug unele comentarii pe marginea declaraţiilor.
Crângaşu este comunist?
Răspunsul la această întrebare nu poate fi decât da, având în vedere metodele pe care le foloseşte. Cei cu mai multă experienţă de viaţă ştiu că pe vremea "Împuşcatului", când vroiau să scape de un om îl promovau! Este exact ceea ce a vrut să facă Crângaşu cu Nica! Deci... chiar dacă are afinităţi... portocalii (ca de altfel şi alţi membri ai comisiei lui Marian Deaconu), Crângaşu are o solidă gândire... roşie!
De ce nu emite Crângaşu un act scris cu motivaţia gestului său?
În mod normal şi instituţional, Silviu Crângaşu ar fi trebuit să emită un act scris prin care să explice gestul său faţă de Cristian Nica. Nu a făcut-o... De ce? Pare destul de simplu. Nu are, de fapt, ce să-i reproşeze! Iar acuzele pe care i le aduce în materialele publicate de colegii mei sunt... cel puţin puerile. Aşa că şi Crângaşu îşi dă seama că nu pot fi scrise pe o hârtie, care - la o adică - s-ar putea întoarce chiar împotriva lui!
Nica va pleca în alt judeţ! Singur sau...?
Cristi Nica a declarat că în aceste condiţii ia foarte în serios varianta de a se muta în alt judeţ, având deja mai multe oferte. Întrebarea este dacă va pleca singur? Sunt covins că nu şi am semnale clare că mai mulţi arbitri, inclusiv din loturile divizionare, sunt dispuşi să-l urmeze pe Cristi Nica în alte judeţe, ceea ce ar putea afecta serios nu numai imaginea arbitrajului prahovean, dar şi... nivelul fondurilor care vor mai veni de la CCA după semnarea Convenţiei UEFA! Din păcate, nu ar fi prima dată când s-ar întâmpla aşa ceva... În timpul unui alt mandat al lui Marian Deaconu şi eu am fost nevoit să mă mut la alt judeţ, Giurgiu, iar colegii mai vechi îşi aduc aminte, după ce Deaconu m-a ameninţat în repetate rânduri că va face tot ce poate să mă dea afară din lot (n-a putut!) şi, oricum, nu-mi mai dădea meciuri la nivel judeţean. Sunt subiectiv, dar am constatat pe propria piele că Deaconu este un om foarte ranchiunos, căruia dacă ai cutezanţa să-i spui că a greşit... suporţi consecinţele ranchiunii sale.
Duplicitatea lui Crângaşu...
Din declaraţiile lui Crângaşu şi Nica, puse faţă în faţă de colegii mei, reiese clar duplicitatea lui Crângaşu. Obişnuit de pe vremea în care arbitra, şi acum, Crângaşu una spune jurnaliştilor la ureche, alta îi spune lui Nica între patru ochi şi alta în cadru oficial. La fel cum a făcut şi în celebrul caz cu telefonul de la Călineşti, când i-a înjurat pe nişte arbitri, fără să ştie că delegatul respectiv dăduse telefonul pe... speaker. Una spune în faţă, alta pe la spate...
Cazul Maria Pătraşcu
Există declaraţii publice, apărute în ziarele acelei perioade, în care Crângaşu o desfiinţează pe Maria Pătraşcu, el fiind de altfel la baza hotărârii prin care prima arbitru FIFA femeie din România a fost înlăturată din structurile AJF. Este adevărat că şi Maria a greşit, după ce a adus echipament unor arbitri, care abia absolviseră şcoala, purtând sigla PNG-CD, partidul lui Gigi Becali.
Despre şcolile de arbitri...
M-am ocupat de şcolile de arbitri de la Câmpina. Şi pot să spun un singur lucru: nu l-am văzut niciodată pe Crângaşu la şcoala de la Câmpina şi nici pe unul dintre foştii arbitri de care pomeneşte el. Cât despre cine şi cum i-a adus, doar eu şi colegii mei ştim eforturile depuse în acest sens. N-are nimic, să se mândrească Deaconu cu elevii şcolii de la Câmpina!
Cazul "Alin Gheorghe"...
S-a vorbit foarte mult despre acest caz... Mie nu mi se pare un caz, dar... După părerea mea, acuzaţiile pe care Crângaşu i le aduce lui Alin Gheorghe se pot foarte uşor încadra în regulamentele arbitrilor la denigrare. Iar dacă un arbitru nu poate denigra nici o persoană din comisii, nici viceversa nu se poate şi trebuie sancţionată! Iar dacă nu a fost de ajuns că îi înjuraţi pe arbitri, după această nouă culpă, domnule Silviu Crângaşu vă solicit încă o dată demisia! Ştiu că vă enervează, dar asta ar trebui să faceţi!
În loc de concluzie...
Din punctul meu de vedere pare cert că nu mai există cale de colaborare între Nica şi Crângaşu.
Eu cel puţin nu voi mai colabora cu nici o structură condusă sau din care face parte Silviu Crângaşu sau Marian Deaconu...
În altă ordine de idei, joi, 22 iulie, se vor relua şedinţele arbitrilor, iar pe site-ul http://www.cja-prahova.ro/ a apărut un comunicat în care se revine la sistemul şedinţelor pe comisii, iar arbitri de la Câmpina sunt anunţaţi că trebuie să se prezinte la Ploieşti!