De ce au fost retrogradaţi Neagu, Căunei şi Geambazu?

Zilele trecute, după cum v-am anunţat deja, a avut loc o şedinţă furtunoasă a CCA în care s-au stabilit loturile la cele trei eşaloane republicane. Prahova a fost serios afectată, trei dintre cei mai apreciaţi arbitri şi arbitri asistenţi din judeţul nostru fiind retrogradaţi - Ionuţ Neagu (Poienarii Apostoli, arbitru în Liga a II-a), Viorel Căunei (Plopeni, arbitru în Liga a III-a) şi Ciprian Geambazu (Buşteni, arbitru asistent în Liga a II-a). Ce s-a întâmplat de au fost retrogradaţi cei trei?
Ionuţ Neagu
În acest an, la nivel naţional a arbitrat 4 jocuri în Liga a II-a (Săgeata Năvodari - CF Brăila 3-1, Juventus Bucureşti - Viitorul Constanţa 0-2, Astra II Giurgiu - Dunărea Galaţi 0-0 şi Săgeata Năvodari - Juventus Bucureşti 3-0) şi două partide în Liga a III-a (Gaz Metan II Mediaş - Seso Câmpia Turzii 0-1 şi Avântul Reghin - AFC Odorhei 0-0). Neagu nu a avut niciodată probleme la probele fizice, şi-a promovat toate testările teoretice şi nu a fost suspendat.
Viorel Căunei
Centralul din Plopeni a condus în acest an doar 4 jocuri la nivelul Ligii a III-a: CSM Rm. Sărat - Partizanul Merei 2-0, Triumf Bârca - Prometeu Craiova 0-6, Spicul Mopan - Phoenix Ulmu 0-3 şi FCM Oneşti - ASC Bacău 1-3. Viorel Căunei nu a avut niciodată probleme la probele fizice, a promovat toate testele teoretice şi nu a fost suspendat.
Ciprian Geambazu
Asistentul din Buşteni a arbitrat în acest an 8 jocuri: 6 în Liga a II-a (Viitorul Constanţa - Astra II Giurgiu 1-1, Farul Constanţa - Juventus Bucureşti 2-0, Săgeata Năvodari - FC Snagov 2-0, Dunărea Galaţi - CS Otopeni 2-1, Viitorul Constanţa - Steaua II Bucureşti 0-2, Săgeata Năvodari - Juventus Bucureşti 3-0) şi două în Liga a III-a (Viitorul Domneşti - Electrosid Titu 0-1, CS Tunari - Unirea Slobozia 1-3). La fel ca şi ceilalţi doi colegi ai săi, şi Ciprian Geambazu şi-a promovat toate testele teoretice şi fizice şi nu a fost suspendat.
Şi, totuşi, de ce?
Este extrem de greu de răspuns la această întrebare... Practic, conform regulamentelor Comisiei Centrale a Arbitrilor, nu există un răspuns concret la această întrebare. Nici unul dintre cei trei nu a fost suspendat şi nu a avut nici o problemă nici la probele fizice, nici la cele teoretice. Şi atunci, de ce? În afara cazurilor de încălcări flagrante ale regulamentelor şi eticii, Comisia Centrală a Arbitrilor nu poate retrograda un arbitru sau un arbitru asistent decât în baza clasamentului de la finalul unui sezon. Şi atunci, cum să fie retrogradat un arbitru care nu a fost suspendat şi a trecut cu brio de toate probele fizice şi teoretice, dar să rămână în loturi alţii care au avut astfel de probleme?!