

La examenul de promovare în Liga I, pentru arbitri asistenţi, nu a promovat nici un prahovean, dar Ionuţ Borcan a obţinut cea mai mare notă la etstul teoretic, 9,40, dar a avut numai media 8,91, cu care s-a clasat pe lcoul 10, dar primii cinci promovând. Celălalt asistent prahovean prezent la această secţiune a examenului, Ciprian Geambazu, s-a clasat pe locul 24, cu media 8,37.
La examenul de promovare în Liga a II, arbitri asisitenţi, ValentinDumitru a promovat, ocupând locul 7, cu media 9,29 (9,08 la probele fizice şi 9,60 la testul teoretic). Ceilalţi prahoveni s-au clasat astfel: Cătălin Popovici, locul 18, cu 9,09; Robert Nuţu, locul 23, cu 8,99; Emil Mateescu, locul 28, cu 8,93; Adrian Niţă, locul 49, cu 8,56; Marius Diaconu, locul 86, cu 7,82.
La examenul de promovare în Liga a III-a, arbitri asistenţi, nu a promovat nici un prahovean, aceştia înregistrând următoarele clasări: Mihai Vasile, locul 23, cu 8,60; Louis Oprescu, locul 28, cu 8,51; Ionuţ Gheonea, locul 33, cu 8,47; Alexandru Chivu, locul 78, cu 7,59; Valentin Zanfir, lcoul 81, cu 7,06; Sorin Nistor nu s-a clasat cu 6,80 la testul teoretic (8,67 la probele fizice); Ionuţ Gheorghe nu s-a clasat cu 5,95 la testul teoretic (8,67 la probele fizice); Stelian Mălăroiu nu s-a clasat cu 6,05 la testul teoretic (8,50 la probele fizice); Ştefan Călăraşu nu s-a clasat cu 6,60 la testul teoretic (9,58 la probele fizice); Bogdan Bucur nu s-a clasat după 5,80 la testul teoretic şi neîndeplinirea baremului la testul fizic MiniCooper (1.970, faţă de limita minimă de 2.000m); Daniel Bunea nu s-a clasat cu 6,35 la testul teoretic (8,50 la probele fizice); IrinelGeorgescu nu s-a clasat cu 7,40 la testul teoretic, dar numai 1.980 m la MiniCooper; Bogdan Banu nu s-a clasat după 6,65 la testul teretic, după ce obţinuse nota 10(!!!) la probele fizice.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu